|
Прокуратура
Д. Ивановское кузница прокурорских кадров.
Голем по имени "прокуратура"
1 2 3 4
Послушаешь господ прокуроров,
вроде бы нужно пожалеть бедолаг… В область им запросы направлять
запретили… И в строительные дела им
запретили вмешиваться! И право возбуждать уголовные дела у них отобрали. И в суде, их участие ограничили.
Оставили только чисто
декоративную функцию; начальник отдела управления Генеральной
прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном
процессе И. Д. Камынин так и написал: - «обязанность по обеспечению порядка в
судебном заседании и созданию условий для всестороннего
и полного исследования доказательств и обстоятельств
дела возлагается на председательствующего. Указанные вопросы законом не
отнесены к компетенции органов прокуратуры». Читаешь эту лукавую и двусмысленную
формулировку, вспоминаешь пройденное и задумываешься, а не в этом ли и состоит новое призвание
прокуратуры - не создавать «условий для всестороннего и полного исследования
доказательств и обстоятельств дела…». Судите сами:
Во время судебных заседаний
по иску жителей деревень Гольёво и Ивановское «о признании закона №70-ОЗ
недействующим» прокуратура вела себя так, что судьям пришлось потрудиться, редактируя протокол. В этом легко убедиться,
прочитав замечания на протокол принятые
судом. Именно в прокуратуре родилась
идея о ненормативности решений Советов депутатов муниципальных образований.
Обыграв 12 статью Конституции РФ, прокуратура, таким образом, вывела отношения в муниципальных образованиях
за рамки конституционного поля - положение, имеющее широчайшие криминальные
перспективы и далеко идущие и последствия. После раздела района городской
прокурор Филиппов А.П. получил «заслуженное» повышение по службе.
Новый городской прокурор
Игнатенко А.И., вступая в должность, сгоряча, подписал несколько вполне здравых
представлений, но уже через три месяца встал на «правильную позицию» своего
предшественника. Подобно
Салтыков-Щедринскому прокурору, у которого,
как известно, один глаз ничего не видел,
а второй замечал только мелочи, Красногорский городской прокурор перестал
различать даже собственноручно подписанные тексты. Сделав однажды в
представлении №185-Ж-06 от 22.03.2007 года выводы о том, что Глава района Б.Е. Рассказов в нарушение ст. 78 Земельного Кодекса РФ
своим постановлением изменил разрешенное использование земельного участка без
соответствующей процедуры перевода, чем нарушено установленное законом целевое
назначение сельскохозяйственных земель, отказался применять к г. Рассказову
Б.Е. меры прокурорского воздействия, изобретя следующую фразу: « В части Ваших доводов о неправомерном
указании категории земельных участков в постановлении Главы Красногорского
муниципального района № 3700/12 от 21.12.2006 г. сообщаю, что постановлением
Главы №266/2 от 13.02.2007 г. внесены изменения, согласно которым участки
относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным
использованием - сельскохозяйственное производство. Оснований для применения мер прокурорского
реагирования в данной части не установлено». Б.Е. Рассказов своим постановлением №266/2 изменил вид использования участков с
земель поселений на земли сельскохозяйственного назначения через 6 месяцев после своего ходатайства о
переводе этих же участков из земель сельскохозяйственного назначения в земли
поселений и, - за месяц до постановления Правительства МО переведшего эти земли
обратно в земли поселений! Прокурора не смущает то, что Постановление Главы №266/2 подписано
13.02.2007 г., а в Постановления Правительства МО №153/9 от 14.03.2007 г. эти
участки уже числятся как земли поселений. И совершенно непонятно каким образом
это можно было сделать «внесением изменений». Кстати, - внесение изменений в ранее принятые решения давно уже стало основной уловкой администрации для маскировки преступных деяний. На личном приёме, сам А.И.
Игнатенко не смог объяснить: какой смысл
заключается в вышедшем из-под его пера тексте.
Прокурор уклончиво заявил, что это очевидно означает приведение
документов в соответствие законодательству! Таким образом, оказывается, Глава района
может нарушить закон,
обмануть губернатора, в
обход закона изменить
границы населённого пункта,
а затем, задним
числом, внести изменения в свои
постановления и при этом оснований для привлечения его к ответственности не
будет! Дальше – больше! – прокуратура не видит,
что на поле без проекта и без согласований ведётся строительство! На все обращения жителей деревни
Ивановское прокуроры отвечают, что никаких работ на поле не
производится! Им помогает 29 отдел ГОСАДМТЕХНАДЗОРа МО, изобретший для таких целей хитрую
инструкцию. Как разъяснил начальник 29 отдела (с символическим ФИО) Лев Зайцев, нарушения фиксируются только на момент выезда на место; далее в ход идёт филологический
трюк перевода с общеупотребительного на
чиновничий, - если всё перекопано котлованами, деревья срублены, но мотор
экскаватора не включен и бензопилы поблизости невидно, то это означает – работы
не ведутся, что и фиксируется в акте, который посылается в прокуратуру! И, что
удивительно, прокуратура однозначно «правильно» трактует акт, делая
заключения о том, что в этом месте
никаких работ не ведётся, оснований для прокурорского реагирования нет; хотя
на ограде КСК висит плакат с указанием: строительство
начато в июле 2007 года! На лицо отработанная схема уклонения от принятия мер
против нарушителей земельного законодательства РФ.
Чиновники ухитрились построить за госсчёт дорогу к частному объекту «КСК
Серебряная подкова», а прокуратура,
несмотря на то, что ей были представлены фотографии стройки и порубки деревьев,
отписала, что было произведено восстановление твёрдого покрытия существующей
дороги! И в этом же документе, не помня, что написано несколькими строками
выше, сообщают, что были выявлены нарушения: в частности не был сделан
землеотвод под строительство дороги!
По информации компетентных лиц, на строительство дороги к частным конюшням израсходовано порядка 7 миллионов казённых средств. Так, в чём причина слепоты городского прокурора А. Игнатенко?
Ещё одна «маленькая прокурорская
хитрость» открылась по ходу переписки. Жители деревни Ивановское, «вдруг»,
перестали получать ответы из прокуратуры. На вопрос, куда пропала переписка,
зам. городского прокурора Е.А. Теняева,
разъяснила, что согласно уже их инструкции, они – прокуроры, обязаны составить
ответ, но вовсе не обязаны следить за тем, чтобы адресат его получил! У жителей деревни Ивановское имеются ответы прокурора Е. Теняевой, в которых она сообщает, что никаких работ на поле не ведётся!
К сказанному выше стоит добавить:
сколько бы вы не жаловались на местную прокуратуру в областную и генеральную,
вашу жалобу всё равно перешлют в вашу
родную непробиваемую. Нет в мире круговой поруки крепче прокурорской!
И ещё. Легче протолкнуть слона
сквозь игольное ушко, чем заставить прокуратуру завести дело на проворовавшихся
чиновников! Любая бумажка, подписанная находящимся при должности субъектом,
являет для прокурора образ незыблемый и даже метафизический, - тот каким наделил В. Гюго Собор в своём романе.
Только использование такого предиката позволяет Российским прокурорам
оперировать в понятном для них и потому единственно возможном для их существования пространстве!
Зам.
городского прокурора Попков отказал нам в возбуждении уголовного дела на главу
района Б. Рассказова. Следственный комитет отменил его решение и назначил новую
проверку. Но, что интересно, пропали все объяснительные поданные жителями
деревни прокурору Попкову. Пришлось писать всё по новой.
Прокуратура до сих пор не выяснила, кто является учредителем НП "КСК Серебряная подкова"! Местные начальники утверждают, что хозяином является генерал Самсонов. Мы направили запрос в министерство
обороны. Минобороны переслало
наш запрос в прокуратуру, - ответа не последовало. Из сообщения сделанного Ю. Карауловым на заседании
Совета депутатов 23 августа 2007 года следует, что: 28 апреля 2007 года на поле для рекогносцировки приезжал министр по строительству МО Е. Серёгин, директорами НП "КСК Серебряная подкова" являются сотрудники того же министерства (имеется аудиозапись). Мы направили запрос в областную прокуратуру, ответа до сих пор нет! Следственный комитет при прокуратуре, так же, до сих пор не получил ответа на запросы.
И, ещё, - первые результаты выборов 2 декабря: прокуроры дважды не явились после выборов на заседания суда по КСК "Серебряная подкова" и "Лохину острову".
Российская прокуратура не способна решать задачи в реальном мире людей, за исключением исполнения непопулярной роли "ОМОНА первой инстанции"!
26.06.2012 Admin на приёме у Красногорского городского прокурора Манакова О.Ю.
|
